ls -1TörténelemNépszerű témákNépszerű fórum témákHardverAjánlott böngésző Linux Weekly NewsLinux DevicesFreeBSD Project NewsOpenBSD JournalNetBSD News |
GNOME 2.30 BetaA GNOME fejlesztői bejelentették a népszerű desktop környezet 2.30-as verziójának első beta (GNOME 2.29.90) kiadását. A 2.30 az ütemterv szerint márciusban érkezik. A beta bejelentése egyben a felhasználói felület (UI) fagyasztásának időpontja is. Részletek a bejelentésben.
»
|
KeresésNavigációBelépésÁllásajánlatokHWSWFriss blogbejegyzések
HUP napi hírlevél__define__ kernelLegfrissebb HUP videókLegfrissebb HUP képekSzavazásAdatot vesztettem fájlrendszer hiba miatt merevlemezről **Windowson** a következőkről: FAT (régi DOS-s vonal) 9% FAT (NT vonal) 3% FAT (DOS és NT vonalon is) 4% NTFS 1.x (< Win2000) 1% NTFS 3.x+ (>= Windows 2000) 9% NTFS (minden rendszeren) 5% mindkét fájlrendszeren 15% nem vesztettem még adatot 33% nem használok Windowst 22% Összes szavazat: 513
Új felhasználók
InformációKövess minket!Partnerünk |
Kíváncsian várom, hogy ez egybôl sikeres lesz, vagy úgy jár, mint a KDE4, hogy a 4.3-ig még annyit sem hozott, mint az elôzô szériája. Ott a mostani 4.4-re merem azt mondani, hogy már látszik az elônye az újraírásnak, de azért ez már elég sok idôbe telt.
Nagy Péter
www.konquer.org
Sok van hatra meg annak a kde4-nek mire tenyleg hasznalhato lesz.
Mégis mire nem tudod használni?
Ugy altalanossagban veve instabil. Az egyik legkiemelkedobb ilyen app a Kopete. Orankent 1 alkalommal biztos elhasal.
Persze ez lehet, hogy a Kubuntu szamlajara is irhato. 9.10 64bit fresh install utan dobalja a hatasokat.
Ha ez nálad tényleg így van akkor biztos, h kubuntu, mert nálam több disztrón is stabilan ment akár 48 órát folyamatosan is (ennél többet nem szoktam kikapcsolás nélkül használni).
Melyik disztroval stabil a KDE 4.4 64 bit-en?
arch-on biztosan
Ok, koszi, kiprobalom azzal.
opensuse, slackware
OpenSuSE-n nekem is kitűnően megy, 32 és 64 biten is. (egyik gépen 32 biten van fent, a másikon 64 biten)
Nagy Péter
www.konquer.org
a maximális siker érdekében azt ajánlom, hogy tiszta konfiggal kezdj, ne vigyél át már meglévőt, mert az esetleg okozhat nem várt hibákat
Ez mondjuk nem egy jo pont. Mi van ha jon egy upgrade kesobb?
A kde 4.5 még legalább fél évre van. Addig nem valószínű, hogy nagyon változna és gond lenne. Nem biztos, hogy a régi konfig bezavar, de ha van vele valami gond, érdemes megpróbálni egy "gyári" konfiggal is, hogy előjön-e a hiba.
szerk.: de a régebbi (külsős) plazmoidokat viszont el kell felejteni, amíg nem készül el a 4.4-et támogató változatuk
Vilagos. Ez a frissites dolog Kubuntu-n mondjuk eleg gyilkos volt: gyakorlatilag nem lehetett elinditani a rendszert.
+1
Viszont ha már Arch Linux, akkor sima KDE4.4 helyett szerintem érdemesebb a KDEmod-ot felrakni.
opensuse :)
--
Discover It - Have a lot of fun!
Nekem semmi gondom vele.
Ez még nem a GNOME 3, ugye vágod? :)
Valóban ez lett volna a GNOME 3, de az Ubuntu megkérte őket, hogy legyen még egy stabil kiadás a 2.x sorozatból, amit beletehetnek a 10.04-es LTS kiadásba.
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
Ezt elég nehéz elhinni... link?
http://hup.hu/cikkek/20091110/2010_szeptembereben_erkezik_a_gnome_3.0
Az LTS dologra most nem találok linket, valahol olvastam. Biztos nem csak az a fő indok, de úgy emlékszem, elég fontos szerepet játszott, hogy nem akartak az LTS-be egy teljesen új, ezért a szokottnál több hibát tartalmazható rendszert beletenni.
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
hát dögöljek meg, ha ebben azt írják hogy (legalább részben) azért, mert a márk bácsi olyan szépen nézett a boci szemeivel...
Pedig igy van.
És szerintem nem rossz döntés, vagyis szerintem inkább ez, mint utána három évig szívni vele.
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
Hat itt mar szivas van evek ota. :/
Ebben már menni fog az ablakok mozgazása a pagerben compiz alatt? Akkor szóbajöhet.
(Azért érdekes, hogy a Gnome-nál olyan cikkeket lehet olvasni a jövőbeli fejlesztésekkel kapcsolatban, hogy azon vitatkoznak letiltsák-e a gombokon az ikonokat. Tegnap véletlenül megtaláltam ennek a beállítását KDE4 alatt, ott ezeket már ki-be kapcsolni is lehet, pedig cikk sem volt róla.)
Mármint alapból, úgy érted? Csak mert a lehetőség régóta adott gconf-ban ki lehet kapcsolni. Legalább 1 éve így használom.
Szerk.: typo...
Kösz, nem azt akartam mondani, hogy nem szeretem a gomb ikonokat és ki szeretném kapcsolni őket, hanem azt, hogy milyen béna, hogy egy ilyen lényegtelen dologról írnak mint jövőbeli fejlesztés. Egyébként én szeretem az ikonokat a gombokon, csak a gnome ikonjai általában elég "gyerekesek" (leginkább a Spongyabob jut eszembe róluk), nem túl jó minőségűek.
Inkább az izgatna, hogy lesz-e végre lehetőség a pager-ben (lapozóban) mozgatni az ablakokat compiz alatt is, mert nagyon gyatra, hogy ezt ilyen régóta nem tudják megoldani. Az egész tálca is siralmas a KDE4 paneljeihez képest. De ezt inkább hagyjuk, nehogy kitörjön a háború :) Egyébként mindkettőt használom és jelenleg egyforma fejlettnek tartom :)
A gconf-editor egy csuda nagy találmány, hiányzott valakinek a Windows Registry Linuxon. Nem is tudom ki az aki szereti.
Szerintem vannak KDE alatt is rejtett dolgok, amit csak konfig buheralassal lehet eloszedni.
--
()=() Ki oda vagyik, ('Y') hol szall a galamb C . C elszalasztja a ()_() kincset itt alant.Azért kapcsoltam ki én is, mert szerintem sem jó minőségűek. A GConf meg úgy szar, ahogy van véleményem szerint.
Az kb a compiz sara lehet.
kiváncsi vagyok milyen lesz a nautilus "split view" funkció. az sem rossz, hogy a vinagre-ban lehet majd állítani a tömörítést és a színmélységet is.