ls -1TörténelemHUP adás-vételNépszerű témákNépszerű fórum témákHardverLinux Weekly NewsLinux DevicesFreeBSD Project NewsOpenBSD Journal |
Mandriva Linux Buli és CACert.org hitelesítésSzeretnélek meghívni benneteket egy kis kocka összeröffenésre (a fél évente megrendezésre kerülő Mandriva Linux InstallFest helyett). Amit szabad:
Ami nem lesz:
Időpont: 2010. február 13. 11:00-16:00-ig (vagy míg ki nem dőlünk) CACert.org hitelesítés a helyszínen Legutóbb október elején volt, de ha az eredeti tervtől el is tértem - miszerint havi rendszerességű lesz - nem szeretném feladni. Igenis lesz, és később is lesz. Akik szeretnének kérni hitelesítést, azok az alábbi dolgokkal rendelkezzenek:
Ha tud jönni pár >150 ponttal rendelkező CACert-es annak nagyon tudnánk örülni (én csak <110 pontos vagyok.
»
|
KeresésNavigációBelépésÁllásajánlatokHWSWFriss blogbejegyzésekHUP napi hírlevélLegfrissebb HUP videókLegfrissebb HUP képekLegfrissebb HUP dokumentumokSzavazás... darab Raspberry Pi-t vennék. 1 54% 2 25% 3 5% 4 2% 5 1% 6-10 1% Több mint 10 2% Egyéb, leírom a hozzászólásban 11% Összes szavazat: 576
Új felhasználók
InformációKövess minket!Partnerünk |
A hitelesítés engem is érdekelne, de ha már szervezitek, nem ártana valami hivatkozás is arra, hogy mi is ez a CACert, mire jó stb.
GPG hitelesítés nem lesz?
HUPwiki: Miért használjon mindenki digitális aláírást?
LMV: Mire jó a CAcert, a GPG és más, web-of-trust elven működő közösségi hitelesítési rendszerek?
HUPwiki: Az e-mailek aláírásáról és titkosításáról konyhanyelven
CAcert.org: Mit adhat neked a CAcert ingyen a magánszféra védelmével és a biztonság növelésével?
ez a 2 db fényképes igazolvány nagy kibaszás (útlevél: drága, EU-n belül nem is kell, minek vegyen az ember, jogsi: az nincs), ráadásul a _hivatalos_ tanúsítványhoz se kell, akkor egy ilyen hobbi cucchoz minek?
https://www.cacert.org/wot.php?id=3 -rol:
* Legalább egy fényképes igazolványt kell, hogy mutass. Ajánlott azonban két fényképes igazolvány felmutatása, mivel kevesebb pont jár, ha az ellenőrzést végző személyben kételyek támadnak személyazonosságoddal kapcsolatban;
Magyaran, egy is eleg.
ott az van, itt azonban ez van írva:
2 db hatóságilag kiállított, jó állapotban lévő fényképes igazolvány
Akkor irj a cikk irojanak, hogy miert szabott szigorubb szabalyokat. Az is lehet, hogy ezzel akarja tesztelni, hogy a resztvevok elolvastak-e, es megertettek-e a szabalylistat :)
Hello! Nekem 150 pontom van ezzel 35 pontot tudok adni. Viszont ha a kedves érdeklődő csak egy fényképes igazolványt hoz akkor én eldönthetem, hogy hány pontot adok neki. Semmi sem kötelez a maximális pont adására. Egy igazolvány nállam max 20 pontot ér esetleg.
c
jogosítvány?ja olvastam az nincs.subscribe
Sajnos csak 100 pontom van, de jó lenne növelni. És azon a szombaton pont nem dolgozom.
Üdv:
Dw.
"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."
5e forint per év egy hivatalos, törvényi előírásoknak megfelelő tanúsítvány, akinek ilyen kell nem egy nagy összeg. nem értem minek ilyesmivel szórakozni, mikor se nem hivatalos, se nem jó semmire. mintha nem is lenne.
"5e forint per év egy hivatalos, törvényi előírásoknak megfelelő tanúsítvány"
Ráéreztél a lényegre! MO.-n nem az számít, hogy megfelelsz e a technikai követelményeknek....
"akinek ilyen kell nem egy nagy összeg"
Remélem neked nem számít! Küldhetem a szála számomat?
"nem értem minek ilyesmivel szórakozni"
Mert itt többen számítás technikával foglalkozunk és ahhoz kiválóan alkalmas, hogy gyakoroljuk és megismerjük a technika használatát. Pl. email aláírás titkosítás teszteléséhez min. kettő tanusítvány kell, ez már 10 000 Ft.
"mikor se nem hivatalos, se nem jó semmire"
Rémlik mintha a firefoxban hivatalosan benne lenne a root certje. Ezért a https weboldalaim mehetnek certificate hiszti nélkül.
"mintha nem is lenne"
Nem létező dolgokhoz ne szólj hozzá! 164 957-en nem így gondolják. l. http://www.cacert.org/stats.php
Az, hogy mi a hivatalos tanusitvány, nem Mo-n találták ki, ez egységes mindenhol. a cacert sehol nem hivatalos aláírás. kész. éppen ezért hivatalos dolgokra nem lesz jó (és valószínűleg soha nem is lesz). innét kezdve meg az egész csak játszásra jó, de semmi hivatalosra.
akinek meg évi 5e ft sok, hát, nem is tudom mit mondjak, akkor a netre hogyan fussa?
No és mitől hivatalos a "hivatalos"? Az évi pár ezer Ft-tól?
"nem Mo-n találták ki" - nem, no és attól jobb ha pénzért kapod?
"a cacert sehol nem hivatalos aláírás. kész." - kész? biztos?
"ezért hivatalos dolgokra nem lesz jó" - de odáig vagy ezért a "hivatalos"-ért...
Kicsit persze jogos, amit írsz, de csak kicsit: talán olvasd el kicsit figyelmesebben a már idézett CAcert ismertetőt..., lehet az több, mint pár ezer...
BeR
----------------
"Minthogy a természet beéri az egyszerűséggel, nincs köze a fölösleges dolgok hívságaihoz."
Attól hivatalos, hogy megfelel az EU (és Mo-n) meghatározott feltételeknek. Nincs megmondva, hogy ki lehet hivatalos, elismert tanúsítvány kibocsájtó, csak a feltételek vannak meg. És bizony azokat csak úgy, ingyen brahiból nem igazán lehet teljesíteni.
Nem attól jobb, hogy pénzért kapom, hanem attól, hogy elismert, a törvényi előírásoknak megfelelő tanúsítvány, így biztos, hogy az EU-ban (és valószínűleg mindenhol) ugyanúgy érvényesnek tekintik.
Annyira odavagy ezért a cacertes népi kezdeményezésért, akkor pls. állítsd ki vele számlát... jaa, hogy úgy basz meg az apeh, hogy csak na? hát istenem, végülis van aki azt szereti...
Senki nem gátolja meg amúgy a cacertet sem abban, hogy megfeleljen a különböző feltételeknek, és rendes tanúsítvány kibocsájtó legyen, de érdekes mód nem lett ebből még semmi.
de leszarom, használd amit akarsz, csak ne lepődj meg, ha pl. egy bírósági tárgyaláson ha bizonyítani kell körberöhögnek a cacertes tanúsítványoddal...
Szia csardij, miért jó neked a szarozás egy ilyen szakmai fórumon?
A "hiteles" témához: két éve írtam a MO.hu-ra
"A Microsoftnak van egy biztonsági listája, s no mivel hitelesíti a saját hírlevelét?"
Idézem a legutolsó elejét:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----Hash: SHA256
********************************************************************
Microsoft Security Bulletin Summary for January 2010
Issued: January 21, 2010
********************************************************************
BeR
----------------
"Minthogy a természet beéri az egyszerűséggel, nincs köze a fölösleges dolgok hívságaihoz."
akkor jó lenne ha eldöntenéd, hogy mit akarsz, PGP vagy X.509 hitelesítést, mert a kettő k. nem ugyanaz.
"a kettő k. nem ugyanaz" - nem mondod???
Bocsi, hogy már lassan OFF leszek: ez az MOL oldal szerinted "hivatalos"?
ne keverjük most ide a szerver tanúsítványokat, mert eddig a magánszemélyeket azonosítókról volt szó.
"eddig a magánszemélyeket azonosítókról volt szó" - hol is volt ez itt leírva?
Nem. Nem az:
This Connection is UntrustedYou have asked Firefox to connect securely to b2b2test.mol.hu, but we can't confirm that your connection is secure.
Látom te sem üzemeltetsz egyetemi sufniszervert.
"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."
Nem kell a ".html" az URL végére...
http://www.nobillux.eu/hu/elerhetoseg
BeR
----------------
"Minthogy a természet beéri az egyszerűséggel, nincs köze a fölösleges dolgok hívságaihoz."
subscribe
Én is részt vennék.
Köszönet a rendezésért :-)
BeR
----------------
"Minthogy a természet beéri az egyszerűséggel, nincs köze a fölösleges dolgok hívságaihoz."
+1
Remélem lesz folytatása, talán legközelebb tovább is tudok maradni.
Addig is, amíg nincsen Cert-Buli, nem lehetne pár emberhez (akár Budapesten, akár Kecskeméten) beugrani egy Cert erejéig? (akár munkaidőben is be tudok menni)
Esetleg, aki hajlandó volna erre, írhatna ide, vagy priv - esetleg magyar Wiki oldalra is. Ha lesz elegendő pontom, én biztosan nyújtani fogom másoknak is ezt a lehetőséget.
a dolog engem is érdekelne...
Hozzám lehet jönni előre egyeztetett időpontban, bár kevés pontot tudok adni. A CACert-nél is rám kereshetsz Tóth Attila néven.
Üdv:
Dw.
"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."