A Google Chrome 4 mostantól natívan támogatja a Greasemonkey script-eket

 ( trey | 2010. február 2., kedd - 15:58 )

A Chromium blogon arról tájékoztat Aaron Boodman a "40,000 More Extensions!" bejegyzésben, hogy a Google Chrome 4 mostantól natívan támogatja a Greasemonkey script-eket. Ezzel lehetőség nyílik több mint 40 000 felhasználói script egyszerű telepítésére és futtatására.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

hupper extension?
--
\\-- blog --//

+1

Nekem még magyar helyesírás ellenőrzőt léci. :))

>>: sys-admin.hu :<<

Sikerült működésre bírni valakinek?
Ajnasz oldalán lévőt nem lehet telepíteni, a szkript adatbázisban pedig csak olyan van ami eltűnteti az oldalsávokat(egyébként működik).

+1, én is várom. Már így is lecseréltem a Firefoxot, de ezzel kényelmesebb lenne.

--
No God, no peace. Know God, know peace!

+1
Ami nagyon hianyzik (meg), az egy Tree Style Tab szeru plugin. Igazabol ezert nem valtok firefox-rol.


"If you must mount the gallows, give a jest to the crowd, a coin to the hangman, and make the drop with a smile on your lips" The Wheel of Time series

NoScript-like megoldás van már Chrome-ra?

Nekem elég a flashblock is. De +1

------
3 fajta matematikus létezik. Aki tud számolni, és aki nem.

Köszi :).

------
3 fajta matematikus létezik. Aki tud számolni, és aki nem.

Sajna a preempt megoldasra meg sokat kell varni. Ha jol lattam 8honap koruli az entry es meg irjak, irjak es irjak. No meg vegre valami beallitas ablakot / menut is jo lenne latni. Ha ezek megvannak, talan mar egy bongeszore fog hasonlitani.

Én használtam egy ideig a noscriptet, de nagyon kényelmetlen, egy csomó oldal nem működik rendesen js nélkül. Aztán ha van egy nagyobb portál, ami betölt 10 külső oldalról mindenféle widgetet, meg videót, akkor az összes JS-t engedélyezni kell az adott oldalon, vagy próbálgatni, amígy a 10 közül eltalálom, hogy melyik kell az adott funkcióhoz.
De így meg értelmetlen, ha minden harmadik oldalon engedélyezni kell a JS-t.
Ráadásul bizonyos oldalakon fel sem tűnik, hogy kéne js. Pl. a google.hu-n fél évig azt hittem, hogy még mindig nincsen automatikus kiegészítés, pedig csak a noscript blokkolta :)

QA-ra is jó: amelyik oldal nem működik js nélkül az kókler munka eredménye :)

Csak óvatosan, mert megköveznek :)

__
http://dingoo.hu

kemény, de igaz

Persze, csak a legtobbjet muszaj hasznalni.
--

()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

http://hup.hu/node/82359

--
irj egy e-mailt, ha itt barmi hibat talalsz. ^ ^

tehát nincs

nekem dev verzio van, 5.xxxxxxx de az iwiw tools egyaltalan nem mukodik vele.
_____________________________________________________
Igenyelj Dropbox tarhelyet ITT: https://www.dropbox.com/referrals/NTI3OTM3Njk

Ahogy látom továbbra sincs rendes támogatás a @require tagra, cross site lekérdezések tiltottak így gyakorlatilag minden eddig használt scriptem használhatatlan chrome-on.

Eddig dev vagy betachannelt használtam, azokon eddig is volt usersripts támogatás, de a szükséges funkciókat csak Chrome extension írásával sikerült chrome-ra portolnom és a struktúrája miatt elég jelentős átalakításokat is jelentett.

Cross site ne is legyen.
--

()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

Pedig tényleg ez a leghasználhatóbb része a GM-scripteknek. Aki már arra vetemedik, hogy ilyet telepít, az nem a CSXHR-től fog fosni.

A travianos GM scriptek ota kezdek aggodni a GM script hasznalok szintje felol.
--

()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

Pl. egy szótár-scriptet, ami automatikusan lefordítja a tartalmat, hogyan lehetne nem-cross-site fejleszteni? Elég sok felhasználónak hasznos dolog a cross-site.

Arra már nem hiszem hogy szukseg van. :) ( http://dl.dropbox.com/u/279376/chromeszotar.PNG )

_____________________________________________________
Igenyelj Dropbox tarhelyet ITT: https://www.dropbox.com/referrals/NTI3OTM3Njk

Elfelejted a dolgot, mert a Google Translate mar megvalositotta. Egy gombot lehet erdemes lescriptelni, hogy akkor most hivja be egy uj tabba a Google Translate-t ezzel az oldallal felparameterezve.
--

()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

És ha a Google Translate megvalósította, akkor vége a világnak és nem is lehet mással megcsinálni? Értem én hogy ez jó a Google-nek, meg a felhasználók egy részének is, de ez már azért ne legyen indok arra, hogy kizárjuk a további fejlődést...

Es legyen inkabb kismillio szotar site, pocsekabbnal rosszabb szokinccsel es forditasi minoseggel, minthogy legyen egy, ami viszonlyag emesztheto minoseget kepes eloallitani (szamomra a webforditas.hu kimenete az osszehasonlitasi alap).
--

()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

Nos, én éppen jó minőségű szótárfejlesztésre adtam a fejem, szóval nekem érdekem a szabad verseny :)

Jo volna ha az Opera is tamogatna.