ls -1TörténelemHUP adás-vételNépszerű témákNépszerű fórum témákHardverAjánlott böngésző Linux Weekly NewsFreeBSD Project NewsOpenBSD Journal |
A VMware megvásárolja a Zimbra-tA VMware tegnap bejelentette, hogy megvásárolja a Zimbra-t a Yahoo-tól. Piaci pletykák szerint $100 M feletti összegért kelt el az e-mail, online/offline és közös munkát segítő szoftvert gyártó Zimbra. A tranzakció kapcsán felmerülő kérdésre, miszerint egy masszív virtualizáció megoldásszállító mihez kezd egy e-mail szolgáltatóval, nem adott egyértelmű választ a VMware. A későbbiekben a VMware a vSphere alapú "felhőkre" optimalizálná a Zimbra működését, míg a Yahoo számára továbbra is a technológiai alapokat jelentené a Yahoo! Mail és a Yahoo! Calendar fejlesztésében. Az igazi hír viszont nem a levelező felkészítése a virtualizációra lenne, hanem feltételezések szerint a VMware egy teljes infrastruktúra szolgáltatóvá válna néhány éven belül további akvizíciók által, amely az alkalmazás hostingtól a hardver menedzsmentig a teljes stack-et birtokolná.
»
|
KeresésNavigációBelépésHupWikiÁllásajánlatokHWSWFriss blogbejegyzésekHUP napi hírlevélLegfrissebb HUP videókLegfrissebb HUP képekLegfrissebb HUP dokumentumokSzavazásMit tudsz a B-tree struktúráról? Részletekbe menően ismerem a felépítését, funkcióját, határait és felhasználását. 10% Kevésbé ismerem, mint az első pontban, de hozzá tudok szólni a témához. 18% Használom, de nem ismerem minden részletét. 4% Hallottam már róla, minimális mértékben ismerem. 27% Egyáltalán nem ismerem. 34% Csak az eredmény érdekel. 7% Összes szavazat: 555
Új felhasználók
InformációKövess minket!Partnerünk |
Csak szerintem iszonyatosan draga az a Zimbra?
Exchange-dzsel kb egy arban van, raadasul ennek eves dija van.
Ok, hogy nyilt forraskodu, de hat akkor is.
Tud valamivel tobbet?
-------------------------------
“The 0 in Raid 0 stands for how many files you’re going to get back if something goes wrong” :)
Hány mailbox-os Exchange-dzsel van egy árban? Az Exchange / mailbox licencelődik.
--
trey @ gépház
A Zimbra pedig /user licencelodik, bar a leirasban nincs benne, hogy egy usernek hany mailboxa lehet.
A starter edition valoban korlatlan mailbox, de ott viszont nem jar support.
Oké, de még mindig érdekel, hogy mit jelent az, hogy az Exchange-dzsel egy árban van. Az Exchange-nek van egy darab ára, plusz fiókonként van egy 16 ezer forint körüli CAL ára. Ez utóbbi költséget el szokták felejteni.
--
trey @ gépház
200e egy exchange, 20e egy 5 fos licenc. 50 fonel mondjuk kijon 400e ft-bol. (Mondjuk ebben nincsen benne a windows server ara, ami 120e korul mozog emlekeim szerint, de legtobb vashoz kapsz oem-t, ami szinten vmennyi penzbe kerul)
50 fo zimbra-bol 230 075 egy evre.
Exchange-nel egyszer kifizeted a dijat, itt meg evente kell fizetni. Ha 2 evnel hoszzabb ideig hasznalod, akkor mar exchange-t erdemes szvsz.
Amiatt kerdeztem, hogy tud-e valamivel tobbet, mint az exchange, mert arban en nem erzem, hogy sokkal jobban jarnek, ha zimbra-t ajanlnake cegek szamara.
Mondjuk talan annyi szolhat mellette, ha igy van, hogy zimbra-hoz megkapod automatikusan a legujabb verziot, de mondjuk 2-3 evig az exchange-ek is boven tamogatva vannak.
Te Trey kiknek ajanlanad mekkora cegeknek, hogyan?
bocs beneztem, nem 5-os az a cal. Akkor viszont a zimbra jobban megeri 50 fos cegnel, ha 2-3 evet nezunk.
Azert azt megkerdezem, hogy miben tud tobbet?
-------------------------------
“The 0 in Raid 0 stands for how many files you’re going to get back if something goes wrong” :)
Én egyelőre senkinek, mert nem ismerem.
Hogy kinek mit ajánl az ember az mindig összetett. Pl. ha kell neki MS SQL szerver is, és belefér a 75-ös felhasználói korlátba, akkor elég "olcsón" hozzájuthat SBS csomagban az egész pakkhoz. CAL ott is kell, de olcsóbb lehet, ha egyben veszi meg, mintha külön-külön. Mostanában kihagytam 3 hónapot, úgyhogy a legfrissebb árakkal és licenceléssel annyira nem vagyok tisztában.
Ha nem elég az SBS valamiért, akkor Windows + Exchange 10 mailbox-ra:
Kell:
1 Win Server STD - 200 rugó (ebben van 5 Windows CAL)
5 Windows CAL - 30 rugó
1 Exchange Server 2007 STD - 260 rugó (0 Exchange CAL van benne)
10 Exchange CAL - 160 ezer
Ezeket az árakat fejből írtam, aki jobban tudja javítson ki.
--
trey @ gépház
Jah ar ugyeben jobb a zimbra ekkora cegnel ahogy nezem starter is eleg, az meg olcsobb.
Annal ha jol latom nincsen eves dij, viszont max 15 userig okes, meg par dolgot nem tamogat.
Az eves dolog viszont akkor sem tetszik :).
-------------------------------
“The 0 in Raid 0 stands for how many files you’re going to get back if something goes wrong” :)
Van ingyenes verzio, sourcebol.
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
Pedig az éves díjjal általában jobban jársz, mintha fizetnél:
- License költséget (egyszer)
- Support költséget (évente)
- Upgrade költséget vagy újra license költséget (gyakorlatban kb 3 évente, ezt általában kifelejtik a TCO számításokból)
MS-ből ott az SPLA konstrukció, ami lehetővé teszi, hogy egy cégtől szolgáltatásként béreljenek szoftvert (akár exchange-et is).
Ráadásul pl. exchange esetében minden hónapban elég annyi user után fizetni, ami ténylegesen létezett. (Tehát gyakran változó felhasználószám esetén soha nem lesz feleslegesen fizetett licensz.)
Jelenleg pl. 1 userre eső teljes licensz (win+exchange) költség kb. 7 EUR/hó.
Ebben benne van a support is?
Ha jól értem akkor ez 12*7 EUR = 84 EUR/év/user (+support?) vs. Zimbra $35/év/user+RHEL $1299/év. Igaz év közben bármikor lemondható és automatikusan követi a felhasználószámot.
Hevenyészett számítás:
Éves ktg
- Win+Exchange: 84 EUR/év/User
- Lin+Zimbra: 1299 USD/év/OS + 875 USD/év/25 User
EUR/USD: 1.4491
Akkor userszám alapján az éves software költség dollárban (USD):
User Win+Exchange Lin+Zimbra
10 $1217 $2174 (25 user)
20 $2434 $2174 (25 user)
30 $3652 $3049 (50 user)
40 $4869 $3049 (50 user)
50 $6086 $3049 (50 user)
60 $7303 $3924 (75 user)
70 $8521 $3924 (75 user)
80 $9738 $4799 (100 user)
90 $10955 $4799 (100 user)
100 $12172 $4799 (100 user)
15 user alatt a Win+Exchange olcsób, 15 user felett a Lin+Zimbra. (15 usernél Win+Echange ~= Lin+Zimbra =~ $1824)
A számításaid nem feltétlen állják meg a helyüket, mivel az SPLA több féle alapon licenszel terméket, így mindig egy adott esetre kell az árazás módját kiválasztani.
Mondjuk 60 user esetén a windowst már cpu alapon licenszelném, ami 24eur/cpu/hó, vagyis 2 cpu esetén 576 EUR/év a windows licensz
Erre jön még a 60 exchange user, ami 1685 EUR/év.
Így összesen 2261 EUR ($3277)egy évre, tehát valamivel olcsóbb mint a zimbra.
Ja és ezek az árak csak ajánlott végfelhasználói árak, amitől adott esetben szintén el lehet térni...
Akkor ha jól értem 1db 2 socektes gépre a Windows évi $834 + 1 Exchange user évi ~$40
És milyen support szintet számoltál? (Én Prémium Red Hat Linuxot számoltam)
A te példádra variációk:
- std support Linuxhoz + Zimbra professional: RHEL évi $799 + $35/user/év. 60 userre (75 userre) $3424/év
- std support Linuxhoz + Zimbra standard: RHEL évi $799 + $25/user/év. 60 userre (75 userre) $2674 (persze akkor nincs Outlook, csak a saját kliense ami ingyenesen jár hozzá)
Az azért látszik, hogy kis userszámra a Win+Exchange olcsóbb, nagyobbra pedig a Zimbra az olcsóbb. Konkrét esetekben változik az userszám ahol átfordul a számítás (pl 15 user) a Zimbra javára de nagy felhasználószámnál mindenképpen a Zimbra lesz az olcsóbb.
Igen alkudni mindig lehet és érdemes is ;-)
(csak azzal nehéz kalkulálni a példákban)
"És milyen support szintet számoltál?"
A support kicsit másképp értelmezendő. Az SPLA keretében nem a végfelhasználó veszi a licenszet az MS-től, hanem egy szolgáltató cég, aki üzemelteti a szoftvert, és a szolgáltatást így értékesíti az ügyfél felé.
Nyilván a szolgáltatás üzemeltetőjének érdeke, hogy megfelelő MS szaktudással rendelkezzen, illetve megvan a szükséges MS partneri szerződése - tehát megvannak a működő support kapcsolatai az MS-el.
A végfelhasználó ideális esetben csak használja a szoftvert, és minden üzemeltetési feladat a szolgáltatóé. (A szerver egyébként lehet akár az ügyfél telephelyén is - de nem lehet a tulajdona.)
Exchange-es példánk esetében ez olyan, mintha valaki domaint regel. egy webhosting cégnél, és használ n. darab postafiókot - mindezt windows és exchange alapon.
Az SPLA-val csak most ismerkedem, úgyhogy lehet, hogy valaki aki jobban képben van kijavít.
De, csak MS szintű.
starter-nel 15 a korlat szerintem:
This option includes 15 Professional Edition mailbox licenses plus software & updates only with NO Zimbra Support. Additional mailbox licenses cannot be added; nor can Zimbra Mobile or Zimbra Archiving and Discovery. It is available to purchase online only.
-------------------------------
“The 0 in Raid 0 stands for how many files you’re going to get back if something goes wrong” :)
Ha nincs szükség az extra funkciókra akkor az ingyenes verzió is jó lehet...
http://www.zimbra.com/products/product_editions.html
--
maszili
Attól függ mire kell. Ha már virtualizált környezetben van, akkor megvetted a Datacenter MS Server licenszeket és klienseken nem OpenOffice-t használsz, akkor már az Outlook is ott figyel. És sok megoldás van e-mailre, de ami egyben tudja a naptárkezelést normálisan és a levelezést az bizony kevés. Szóval nehéz szabadulni az M$-től...
mintha olvastam volna az openchange.org-on, hogy az evolutionnak es a kdepimnek van exchange tamogatasa. ezzel kapcsolatban van valakinek tapasztalata?
Az Evolution OWA-n keresztül tudja használni az exchange fiókodat. Mostanában felbukkant benne MAPI támogatás is, egyszer kipróbáltam és kicsit szörnyű volt még. Viszont az evolution OWA-n keresztül egész jól kezeli a naptár, global címlista funkciókat is. A kdepim-et nem használtam eddig soha.
--
http://laszlo.co.hu/
Engem inkabb az erdekelne mi varhato az open source Zimbra verzioval, mer ugye jelenleg meg van olyan :
http://www.zimbra.com/community/
kozben talaltam par arra utalo bejegyzest hogy marad az opensource verzio
pl.: http://www.zimbra.com/about/vmware-acquires-zimbra-qa.html
hát remélem marad, és nem áll le a fejlesztése sem, mert használom
De a backup funkciot tuti nem teszik bele. :S
--
1 leszel vagy 0 élő vagy hulla!