14 vállalat - köztük a Samsung, JVC és a Best Buy - ellen indított GPL sértési pert az SFLC

 ( trey | 2009. december 15., kedd - 12:08 )

Software Freedom Law Center (SFLC) tegnap New York-ban 14 szórakoztató elektronikával foglalkozó vállalat - köztük a Samsung, JVC és a Best Buy - ellen indított pert. A pert az SFLC a Busybox fejlesztők nevében indította. A vád szerint a perben megnevezett cégek megsértették a GPL-t és a Busybox megalkotóinak szerzői jogait.

A perben legkülönbözőbb szórakoztatóipari termékek - televízió, Blu-ray lejátszó, HDTV-k stb. - szerepelnek.

A SFLC a per indítása előtt megpróbálta az érintett vállalatokkal rendezni a problémát, elegendő időt adva nekik arra, hogy eleget tehessenek a GPL-ben megfogalmazott kötelezettségeiknek. Sikertelenül.

Aaron Williamson, az SFLC jogtanácsosa elmondta, hogy keményen dolgoztak azon, hogy az érintett vállalatokkal egymás közt megoldják a problémát, mert ők az együttműködést preferálják minden esetben. A pert végső megoldásként indították, miután az érintett vállalatok figyelmen kívül hagyták a megkereséseiket.

A részletek itt.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Azt nem értem, hogy miért csak a busybox fejlesztőinek nevében indítanak pereket? Van egy rakás másik gpl project amit ugyan olyan mértékben használnak, azok nevében viszont mégsincsenek perek. Azt nem hiszem el, hogy egy módosított linux kernel forrását kirakják, egy módosított busyboxét meg nem.

Gondolom azért, mert a Busybox fejlesztői kértek segítséget tőlük.

a jelek szerint meglehetően aktívan kérnek segítséget :)
link

--
j@j-r61:~$ man me
No manual entry for me

Tanulságos. Kíváncsi lennék, hogy a peren kívüli megegyezésekből végül mennyi extra jövedelme keletkezett az ében hajú muglinak. :)


suckIT szopás minden nap! Hogyan csináljunk kevesebb, mint 500 ezerből 115 milliót?

Csak pár dolgot emelnék ki, hogyha valaki lusta lenne elolvasni:
* a busybox egyik jelenlegi fejlesztője se vesz részt a perekben
* akinek a nevében indítják(Eric Andersen) a pert, utoljára 2006-ban commitolt valamit is a busybox forrásba. Az elmúlt 2 évben összesen 5 emailt írt a levelezőlistára amiből 2 mail test volt;-)
* amiért pereltek legutóbb az 2002-es kód volt, aminek a forráskódját a Cisco sose kapta meg (a broadcomtól)
* Cisco leállította az összes linux alapú fejlesztését
* a pereken keresztül szerzett forráskódból egytlen egy se került be a fő fába.
* mérnöki szempontból teljesen fölösleges perek voltak, mivel ami miatt pereltek, már rég megvalósították (máshogy).

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Linux-hoz meg mindig tobb szaz commit erkezik a Cisco-tol evente.
http://news.cnet.com/8301-13505_3-10370165-16.html ez nem esek egybe a fenti Cisco-s allitasokkal.


Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

te ilyen szemellenzos gentoobuherator vagy csak, akinek a linux az isten?

olvastad, hogy az egesz linksys engineering diviziot dobta a cisco par jogasz hulyesege miatt? mert ha igen, kicsit szalj magadba, hogy ez az SFLC jo-e vagy sem; ha meg nem, olvasd el.

ha en nagy ceg lennek, es par jogasz nekiallna hulyesegeken kemenykedni, lehet en is igy lepnek. "nesztek, ezt kapjatok". ;-)

Egy linket dobhatnál bele a mondókába, ahogy a szülő hozzászólásban láttuk.

--
trey @ gépház

amit vmiklos linkelt, abban van benne, vegigolvastam :) bar ez az elejen van:

Idézet:
The result of that was that Cisco's big "Strategic investment in Linux" ended. Cisco had brought me in to consult on that, their plans to base every single new product on Linux, and schedule a week of license auditing and publication work between the time they got a golden master image and the time it actually went to manufacturing. It was an aggressive, "bet the company on Linux" move, and the week the suit was filed it went from "our first project using this new process will be the in-development MediaHub" to "our corporate use of Linux at all 'is under review'". A few weeks later I was told the CTO who had been behind the big Linux push was "spending more time with his family" or some such (never did get the details). And then a few months later, the entire Linksys division was reorganized out of existence (at the end of August). The brand name still exists, but the engineers I knew have all left the company (rather than be reassigned to work on non-Linux projects).

Erre ő belinkelt neked egy cikket, ami látszólag cáfolja ezeket az állításokat. Nekem nem tűnik úgy, hogy a Cisco-nak baja lenne a Linux-szal. Néhány cikk az elmúlt időszakból:

Cisco Expands Linux-Powered SMB Push
Cisco 802.11n router for SMBs runs Linux
Cisco developer contest drives great applications to Linux
Cisco has announced the winners of its programming contest for its Linux-based Integrated Services router

Szóval ez a feljebb olvasható "Cisco leállította az összes linux alapú fejlesztését" kijelentés, amire turul16 válaszolt elég "érdekes".

--
trey @ gépház

Meg a busybox-ot nagyon sokan használják .... és felejtik el "elmondani", hogy használják
Szinte minden szórakoztató elektronikai eszközről kiderült (ami valamilyen *NIX alapú), hogy busybox-ot használ.