ls -1TörténelemHUP adás-vételNépszerű témákNépszerű fórum témákHardverLinux Weekly NewsFreeBSD Project NewsOpenBSD Journal |
Frugalware 0.9rc1 (Solaria)A Frugalware Fejlesztői Csapat örömmel jelenti be a Frugalware 0.9rc1 kiadást, mint az eljövendő 0.9-es stabil kiadás első kiadásra jelölt változatát. Egy rövid, nem teljes lista a 0.9pre2 óta történt változásokról:
Bővebb információért tekintse meg a Frugalware Testing Változások Listáját. Elérhető egy azon új funkciókat tartalmazó ütemterv, melyeket a Solaria stabil megjelenéséig szeretnénk megvalósítani. Letöltés i686-ra: MEGJEGYZÉS: Kattintson ide, hogy eldönthesse, melyik telepítő médiára van szüksége. livecd, netinstall, usb, tftp, cd1, cd2, cd3, cd4, cd5, cd6, cd7, cd8, cd9, cd10, cd11, cd12, cd13, cd14, cd15, dvd1, dvd2 és dvd3 SHA1SUMok: 99e6c6a9b153d4c562e2e5400886aad188adf4f6 frugalware-0.9rc1-i686-cd10.iso
»
|
KeresésNavigációBelépésHupWikiÁllásajánlatokHWSWFriss blogbejegyzések
HUP napi hírlevélLegfrissebb HUP videókLegfrissebb HUP képekLegfrissebb HUP dokumentumokSzavazásMit tudsz a B-tree struktúráról? Részletekbe menően ismerem a felépítését, funkcióját, határait és felhasználását. 11% Kevésbé ismerem, mint az első pontban, de hozzá tudok szólni a témához. 19% Használom, de nem ismerem minden részletét. 4% Hallottam már róla, minimális mértékben ismerem. 28% Egyáltalán nem ismerem. 33% Csak az eredmény érdekel. 6% Összes szavazat: 473
Új felhasználók
InformációKövess minket!Partnerünk |
Telepitő változott?
grub illetve xorg gondokkal kapcsolatban változás van?
_______________________________________________________________
"Good news everyone! Those asinine morons who canceled us were themselves fired for incompotence!" Hubert J. Farnsworth
+1 Installer bugok teren tortent valtozas/javitas?
ha ez most nem a flame kedveert irodott akkor linkelnel bugreportot h melyikre problemara gondolsz?
Semmiképen nem flame.Viszont pár szervert amihez nincs M$ licensz szivesebben látnék frugalt mint debuntut.Linkelni nem fogok miután személyesen is sikerült a problémát IroniQ kollégának bemutatni.
_______________________________________________________________
"Good news everyone! Those asinine morons who canceled us were themselves fired for incompotence!" Hubert J. Farnsworth
Nem flame, nem lenne okom. A Frugalware tenyleg egy remek distro lehet ahogy irtak mar csomo review oldalon. Letoltom aztan megint megprobalom feltenni. Utana adok reszletes jelentest hol hal el.
Szia!
Ha majd elérsz addig, hogy feltelepíted, összehasonlítanád a tapasztalataidat az én korábbi tapasztalataimmal, és megosztanád velem/velünk? Hátha sikerülne a végleges 'Solariana' telepítőjét kijavítani, mert alig várom, hogy felrakhassam. Nagyon jó kis rendszer ez szerintem, ha már végre fent van :D
____
Semmi sem biztos. Még az sem biztos, hogy semmi sem biztos.
Nos, ha ez:
"Üres dokumentációs fájlok (README, NEWS, stb.) törölve az /usr/share/doc alól."
benne volt a bejelentésben, az installerről meg nem írtak, számíthatsz rá hogy nem.
Én mondjuk még nem próbáltam, de visszajelzések alapján javítva lett a grub probléma. Az xorg problémáról nem tudok nyilatkozni.
olvasd el azt a bejelentest meg1x ;)
Szerintem nem valtozott.
> GNU C Library 2.8
???
nem vagy fenn libc-alphan :)
http://sources.redhat.com/ml/libc-alpha/2008-05/msg00069.html
Ulrich Drepper paradoxonja:
"Tarballs are a completely outdated concept."
vs.
"That's what appropriately-tagged branches in CVS are for."
"no video codec le a win32vel", de "Gentoohoz lehet meg tul fiatal vagy"
ja hat o sem egy egyszeru ember ;) de a lenyeg h mar nem mervado h nincs release tarball mert nem is lesz.
Valóban nem :)
Ez a cvs-es sztori ismerős, a 2.3.x táján ez volt, legalábbis a tarball mindig hetekkel később jelent meg, mint a cvs branch. Aztán a 2.[5-7] magasságában úgy tűnt, mintha észhez tértek volna. Hát mégsem.
Nalam, honapok ota megy :)
Amit nem lehet megirni assemblyben azt nem lehet megirni.
2.6.27-rc2-00389-g10fec20
Jó lenne vmware-ben kipróbálni, de úgy látom, senkit sem izgat a fejlesztők közül ez a probléma.
Úgy konkrétan mi a probléma vele? Be lett jelentve? Mindaddig nem tudunk mit kezdeni a dologgal, amíg nem tudjuk, mi a probléma vele (és ugye senki nem gondolja, hogy minden egyes virtualizációs technológiát időnk van kitesztelni).
Én most kipróbáltam (igaz nem vagyok fejlesztő :)) egy netinstallt vmware-ben. Maga az install szépen végigmegy, sajnos a telepített rendszer úgy látszik nem megy. A kernel elpánikol egy ilyen üzenettel: Kernel panic - not syncing: VFS: Unable to mount root fs on unknown-block(0,0)
Persze az is lehet, hogy én baltáztam el, a base és X11 csoportokat telepítettem, meg amit még függőségként lerántott. Na majd utánajárok, mi a probléma... (Amikor először telepítettem, sikerült úgy telepíteni, hogy nem rakott fel kernelt. Úgy látszik semmi nem dependelt a kernelre. Gyanús, hogy most is ilyesmi van.)
Szerk: a vmdk-t betoltam qemu alá, ott bootolt jól. Úgyhogy a telepítő megy jól vmware-ben. :)
(Amikor először telepítettem, sikerült úgy telepíteni, hogy nem rakott fel kernelt. Úgy látszik semmi nem dependelt a kernelre. Gyanús, hogy most is ilyesmi van.)
Akkor a kernel panic üzenetet mi írta ki? :D
Úgy értem, hogy most nem a kernel hiányzik, hanem valami más. De amúgy is, qemuban bebootolt, úgyhogy a telepítéssel minden rendben van.