Megjelent a Frugalware 0.9pre1 (Solaria)

Frugalware

A Frugalware Fejlesztői Csapat örömmel jelenti be a Frugalware 0.9pre1 azonnali elérhetőségét, mint az eljövendő 0.9-es stabil kiadás első előzetes változatát. Egy rövid, nem teljes lista a 0.8 óta történt változásokról:

  • Fejlesztések:
    • A hálózati beállító program mostantól a kártyák részleteit is megjeleníti az interfésznevek mellett, ha ez utóbbit nem ismerné.
    • Az USB-s telepítő mostantól egy egyszerű képfájl, melyet bármely operációs rendszer segítségével pendrive-jára írhat (az előző változatig egy futó Linux rendszer kellett ehhez).
    • A CHOST változó $arch-frugalware-linux lett a korábbi kevert $arch-pc-linux-gnu / $arch-unknown-linux helyett, ami általánosságban nagyobb konzisztenciát jelent, és segíti az eredeti fejlesztők felé történő hibabejelentést.
    • Továbbfejlesztett biztonsági és általános felhasználói támogatás. Együtt dolgozunk más Linux terjesztőkkel, hogy jobb biztonsági támogatást nyújthassunk, valamint a fórumunkat egy levelezőlistán is tükrözzük, így több fejlesztő segíthet.
    • Több, mint 150 apróbb fejlesztést/hibajavítást hajtottunk végre a legutóbbi kiadás óta történt 2400 változtatás során.
  • Csomagfrissítések:
    • Linux 2.6.25 + biztonsági javítások
    • GCC 4.3.0
    • GNOME 2.22
    • Több, mint 900 csomagfrissítés
  • Új csomag:
    • Körülbelül 40 új Java könyvtár
    • Néhány új Drupal modul
    • Sok új octave modul
    • Több, mint 150 új csomag

Bővebb információért tekintse meg a Frugalware Testing Változások Listáját.

Elérhető egy azon új funkciókat tartalmazó ütemterv, melyeket a Solaria stabil megjelenéséig szeretnénk megvalósítani.

Letöltés i686-ra:

Megjegyzés: Kattintson ide, hogy eldönthesse, melyik telepítő médiára van szüksége.

livecd, netinstall, usb, tftp, cd1, cd2, cd3, cd4, cd5, cd6, cd7, cd8, cd9, cd10, cd11, cd12, cd13, cd14, dvd1 és dvd2

SHA1SUMok:
ab6a264297f1a3686804f81e779b8e20ade6efb4 frugalware-0.9pre1-i686-cd1.iso
14f3f4afc2661c87a7cc36ece684b069c283d12e frugalware-0.9pre1-i686-cd2.iso
f5f0b234cd15a5708c34b6810d5c9a7960b50230 frugalware-0.9pre1-i686-cd3.iso
cc8cf8698d4da9eb10e00d27f11c33d8760353fc frugalware-0.9pre1-i686-cd4.iso
7dd673e01a2dab93c84d5f2ca914db1ae427adbb frugalware-0.9pre1-i686-cd5.iso
4708a26a47671ee06093f5ecb14d489a5c634049 frugalware-0.9pre1-i686-cd6.iso
36594e953cd230caf253ee3441e563fc4ce6ba58 frugalware-0.9pre1-i686-cd7.iso
0eb4ff1a316839a0291d408360d07226fcb91be5 frugalware-0.9pre1-i686-cd8.iso
1cbfefe44ec7a04ec5cf360714091b87ffbc0343 frugalware-0.9pre1-i686-cd9.iso
46148a9c0484f37c305170a01304be1b4e849202 frugalware-0.9pre1-i686-cd10.iso
a110e9b278cbafa5fd5de07da60b73a918736a0c frugalware-0.9pre1-i686-cd11.iso
09c1eb7fd33e69461b55c478984e7ed1ec587813 frugalware-0.9pre1-i686-cd12.iso
c440e2a75df20876c9520f1f5fc831fd975e3109 frugalware-0.9pre1-i686-cd13.iso
e564bd70640f7533696da0cc7affd4e231b11542 frugalware-0.9pre1-i686-cd14.iso
bfdce2433553de2142bf7a17f9ed89f3fa77ef9c frugalware-0.9pre1-i686-dvd1.iso
6e350eb8e5c57d2ac580a3e19ec6f558a2b7f504 frugalware-0.9pre1-i686-dvd2.iso
38f540c04ebda2f0bd5e7dc734275b2602784b4f frugalware-0.9pre1-i686-net.iso
57259add044fcdef89ae5a21e0365d3dfff47e23 fwlive-0.9pre1-i686-full.iso
8914d8986865877e6dbebf1c992ba6be01075550 frugalware-0.9pre1-i686-tftp.img
f443ddfb61652ccde5f87135965e467e3bc660f7 frugalware-0.9pre1-i686-usb.img

( gyorsrizs | 2008. 05. 14., sze – 08:50 )

Nekem a 0.8-nál nem volt alapból Xorg.conf
Asus Radeon 9550-et használok,fedorával,winnel,desktopbsd-vel.
Mivel alapjaiban tetsztik a Frugal megkérdezném a telepitési bug ezen része változott-e?
(Install végén nem lehetett továbblépni nem tudott alapértelmezett x-et produkálni...)

Végül egyheti kinlódás után felment a frugal 0.8
még 3 napi faragás után sikerült egy számomra tökéletes
linux disztrót összerakni.Egyszóval a bugos installertől
eltekintve eddig ez a legjobb linux disztribúció amit életemben
láttam,pedig kipróbáltam kb 40 félét.
Köszöntem innen is az alkotóknak.
________________________________________________________
Amióta linuxot használok Stewe Ballmer örömtáncot jár...

( mhmxs v | 2008. 05. 14., sze – 09:19 )

most tértem át erre a rendszerre hosszas keresgetés után, és nagyon szimpi, és jó látni hogy fejlődik a dolog. grat.

btw, ahogy nezem, Sulixot "megvette" az ULX KFT .. Grat nekik, mert azota semmi :)

Ahogy nezem az UHU-t, kiesett mar vagy 2 fejelszto. Ki fejleszti? UHU-Linux KFT. (vagy azok alkalmazottai) Ize. fejlesztenek, de nem teszik, mert mas egyeb dolguk van, ami megertheto, valamibol meg kell elni.

BlakkPanter OS, ki fejleszti? Ki all mogotte? Szinten egy ceg. Eletkepes? Nemigazan, legalabbis ahogy hallani lehetett par helyrol.

PCe17OS, errol nem hallottam.

Vonjuk le a kovetkeztetest. Az olyan linux disztribuciok, amiket egy KFT es vagy Ceg fejleszt / szponzoral (talan ez meg belefer) / fizetett fejlesztoket erre tart / es vagy sajat bizniszkent akarja eladni (blackpanther) azok nem tul sikeres / eletkepes megoldasnak bizonyultak eddig.

Lasd UHU -> dead (miert miert, mert KFT iranyitja, fizetett develek vannak, elzart devel team van, ahova nem lehet bekerulni semmi contributor formakent, volt neki sikeres idoszaka, de az jopar eve volt. Most kb ezzel tudnam jellemezni a sikergrafikont: ^^^^-__________ <- :)

Lasd Sulix -> dead (amig nem vette meg az ULX addig meg talan nepszeru is volt)

Lasd BlackPanther -> dead lassan, bar ahogy nezem par gepet meg arulnak ezzel "elotelepitve" nemtudom milyen sikerrel.

Ez itt valahogy MO-n nem megy, csak ezt nem kepesek emberek felfogni :) (Marmint hogy Cegkent csinaljunk Linux disztribet es adjuk el)

Udv
-krix-

"BlakkPanter OS, ki fejleszti? Ki all mogotte? Szinten egy ceg. Eletkepes? Nemigazan, legalabbis ahogy hallani lehetett par helyrol."

Csak a blackPanther gépeihez adják, merthogy "annyira módosított, hogy csak [egyébként szvsz szabvány, nemkisrészt intel alkatrészekből összerakott] gépeiken indul el". (Érdekelne, hogy mik ezek a módosítások és, hogy miért nem elérhetőek mindenkinek.)

bP egyébként sztem azt próbálja meg csinálni, mint az Apple. (hw, hozzá kapcsolt szolgáltatásként OS).

Sziasztok!

Az rendben van, hogy a PCLinuxOS amerikai, aláírom, de a PCe17OS, egy olyan rendszer, amit én találtam ki, és úgymond készítettem el, beleértve a komplett e17-es DE lokalizációját is, és a Distrowatch.com-on is mint Magyar Fejelesztői Közösségként van feltüntetve a készítő....na ja :). Ha hiszitek, ha nem, én ezt csak itthonra szántam, de francia, amerikai, olasz kérésre elkészítettem a nemzetközi változatát is, és azóta még kettőt belőle.

http://www.pclinuxos.hu/index.php/Legfrissebb/PCe17OS-es-a-PCe17OS-Mult…

ui: ezt nem azért írtam, hogy belém kössenek, csak jeleztem felétek, hogy az ötlet, a megvalósítás igen, Magyarországhoz fűződik, és továbbra is így lesz.

"az orvos mondta:-maga elmebeteg.-
-igen?Elmehetek?"

( buran | 2008. 05. 14., sze – 10:30 )

Csak kiváncsiskodom, hogy lesznek-e új screenshotok, vagy maradnak a 0.4-es verzióról készültek?
---
;-(

( emberk | 2008. 05. 14., sze – 12:22 )

Sziasztok, bár nem frugot használok, de már használtam, és nagyon tetszett, csak most egy cor2-es gépem van és szeretném maxra kihasználni (szóval gentoo van rajta), mert néha kell az a +5-10% sebesség. Na nem kertelek. Valahogy az adó 1%-át el lehet hozzájuk juttani, vagy csak paypal?

A törvény szerint a kedvezményezett nem tudhatja meg, hogy ki ajánlotta fel számára az 1%-ot.
Tehát azt sem tudhatja meg, hogy ki ajánlotta a baráti alapítványnak az 1%-ot a Frugalware csapat részére.
Akkor most hogy is lenne az elszámolás? A Frugalware kampányolna, hogy az 1%-ot adjátok a batáti alapítványnak, de a baráti alapítvány honna a fenéből tudná meg, hogy mennyi jár a Frugalwarenek? Annyi amennyivel többet kaptak mint az előző évben?
--
не закурится!

Sőt... Ha -j4 -el forgatsz, a RAM-ot is jobban használja, és mégjobban csutkára járatod a géped. :) Nem vicc, én kipróbáltam, és kemény ~4 másodpercet nyertem a -j3 -hoz képest.

Charlos
-- http://www.uvegcsont.hu -- / -- http://gkportal.uvegcsont.hu --
Jól csak a szívével lát az ember. Ami igazán érdekes, az a szemnek láthatatlan. - by A Kisherceg

Javitson ki barki ha tevedek DE

make -jXX

itt az XX azt mondja meg a gccnek vagy foobar egyeb mas forditonak hogy egy adott programot hany szalon forditson. (Tokmind1, -j3-at megadhatsz 1 procis gepen is, mukodni fog)

De ezt NE ugy kepzeljuk el hogy megadod a -j3 -at (vagy -j2-ot) egy dualcore-os gepen es akkor az egyik proci foobar.o -t forditja le a masik "proci" meg a foobar2.o -t. Mert ez totalis baromsag :)

+ ezaltal a generalt binarisnak tokmind1 hogy hany szalon forditottak le, a vegeredmeny ugyanaz mintha 1 szalon forditottad volna le.

Azaz nem ersz el "sebessegnovekedest" imbauber 1%ot sem.

Ellenben bizonyos esetekben dualcore-os gepen egy make -j2 (vagy -j3) adott esetben gyorsabban kesziti el a "forditast" gyorsabban vegez vele mintha 1 "szalon" csinalnad.

Itt a szalakat nem kellene osszekeverni a processzoroknal a magok szamaval, mivel a ket dolog teljesen mas az elobb leirtak miatt.

-j2/3 -at kb ugy kellene elkepzelni, hogy egyidoben az adott forditoprogram nem csak egy darab fajlal foglalkozik, hanem adott esetben tobbel is. Pl foobar.c fordul, de kozben fordulhat meg a foobar3.c is, stbstb.

De majd kijavit vmi okosabb :)

Udv
-krix-

Akkor én félre értettem vlamit. Akkor a 2 mag előnyei hol jönnek elő. Mert a -j3 ezek szerint csak a fordítás sebességét befojásolja és a bináris eredményt nem. Tehát egy fikarcnyi sebességet nem nyerek vele? Mármint egy programmal. Tehát egy program ha egymagában fut, egyetlen példányban akkor minden körülmények között csak egy magot használ?

( blau | 2008. 05. 14., sze – 13:41 )

letezik mas disztro is, ami drupal modulokat is szallit? most lattam ilyesmit eloszor.

( utpKabel | 2008. 05. 14., sze – 14:34 )

Lehet nekem is lassan újra ki kellene próbálnom. Közeledik az 1.0-ás verzió.