Megjelent a Frugalware 0.9pre1 (Solaria)

 ( boobaa | 2008. május 14., szerda - 8:02 )

A Frugalware Fejlesztői Csapat örömmel jelenti be a Frugalware 0.9pre1 azonnali elérhetőségét, mint az eljövendő 0.9-es stabil kiadás első előzetes változatát. Egy rövid, nem teljes lista a 0.8 óta történt változásokról:

  • Fejlesztések:
    • A hálózati beállító program mostantól a kártyák részleteit is megjeleníti az interfésznevek mellett, ha ez utóbbit nem ismerné.
    • Az USB-s telepítő mostantól egy egyszerű képfájl, melyet bármely operációs rendszer segítségével pendrive-jára írhat (az előző változatig egy futó Linux rendszer kellett ehhez).
    • A CHOST változó $arch-frugalware-linux lett a korábbi kevert $arch-pc-linux-gnu / $arch-unknown-linux helyett, ami általánosságban nagyobb konzisztenciát jelent, és segíti az eredeti fejlesztők felé történő hibabejelentést.
    • Továbbfejlesztett biztonsági és általános felhasználói támogatás. Együtt dolgozunk más Linux terjesztőkkel, hogy jobb biztonsági támogatást nyújthassunk, valamint a fórumunkat egy levelezőlistán is tükrözzük, így több fejlesztő segíthet.
    • Több, mint 150 apróbb fejlesztést/hibajavítást hajtottunk végre a legutóbbi kiadás óta történt 2400 változtatás során.
  • Csomagfrissítések:
    • Linux 2.6.25 + biztonsági javítások
    • GCC 4.3.0
    • GNOME 2.22
    • Több, mint 900 csomagfrissítés
  • Új csomag:
    • Körülbelül 40 új Java könyvtár
    • Néhány új Drupal modul
    • Sok új octave modul
    • Több, mint 150 új csomag

Bővebb információért tekintse meg a Frugalware Testing Változások Listáját.

Elérhető egy azon új funkciókat tartalmazó ütemterv, melyeket a Solaria stabil megjelenéséig szeretnénk megvalósítani.

Letöltés i686-ra:

Megjegyzés: Kattintson ide, hogy eldönthesse, melyik telepítő médiára van szüksége.

livecd, netinstall, usb, tftp, cd1, cd2, cd3, cd4, cd5, cd6, cd7, cd8, cd9, cd10, cd11, cd12, cd13, cd14, dvd1 és dvd2

SHA1SUMok:
ab6a264297f1a3686804f81e779b8e20ade6efb4 frugalware-0.9pre1-i686-cd1.iso
14f3f4afc2661c87a7cc36ece684b069c283d12e frugalware-0.9pre1-i686-cd2.iso
f5f0b234cd15a5708c34b6810d5c9a7960b50230 frugalware-0.9pre1-i686-cd3.iso
cc8cf8698d4da9eb10e00d27f11c33d8760353fc frugalware-0.9pre1-i686-cd4.iso
7dd673e01a2dab93c84d5f2ca914db1ae427adbb frugalware-0.9pre1-i686-cd5.iso
4708a26a47671ee06093f5ecb14d489a5c634049 frugalware-0.9pre1-i686-cd6.iso
36594e953cd230caf253ee3441e563fc4ce6ba58 frugalware-0.9pre1-i686-cd7.iso
0eb4ff1a316839a0291d408360d07226fcb91be5 frugalware-0.9pre1-i686-cd8.iso
1cbfefe44ec7a04ec5cf360714091b87ffbc0343 frugalware-0.9pre1-i686-cd9.iso
46148a9c0484f37c305170a01304be1b4e849202 frugalware-0.9pre1-i686-cd10.iso
a110e9b278cbafa5fd5de07da60b73a918736a0c frugalware-0.9pre1-i686-cd11.iso
09c1eb7fd33e69461b55c478984e7ed1ec587813 frugalware-0.9pre1-i686-cd12.iso
c440e2a75df20876c9520f1f5fc831fd975e3109 frugalware-0.9pre1-i686-cd13.iso
e564bd70640f7533696da0cc7affd4e231b11542 frugalware-0.9pre1-i686-cd14.iso
bfdce2433553de2142bf7a17f9ed89f3fa77ef9c frugalware-0.9pre1-i686-dvd1.iso
6e350eb8e5c57d2ac580a3e19ec6f558a2b7f504 frugalware-0.9pre1-i686-dvd2.iso
38f540c04ebda2f0bd5e7dc734275b2602784b4f frugalware-0.9pre1-i686-net.iso
57259add044fcdef89ae5a21e0365d3dfff47e23 fwlive-0.9pre1-i686-full.iso
8914d8986865877e6dbebf1c992ba6be01075550 frugalware-0.9pre1-i686-tftp.img
f443ddfb61652ccde5f87135965e467e3bc660f7 frugalware-0.9pre1-i686-usb.img

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Lesz valamikor amd64 -re ?

A stabil kiadások egy jó ideje már kijönnek amd64-re is (hint: x86_64 == amd64).

Nekem a 0.8-nál nem volt alapból Xorg.conf
Asus Radeon 9550-et használok,fedorával,winnel,desktopbsd-vel.
Mivel alapjaiban tetsztik a Frugal megkérdezném a telepitési bug ezen része változott-e?
(Install végén nem lehetett továbblépni nem tudott alapértelmezett x-et produkálni...)

Bocs, ha esetleg kekeckedésnek tűnhet, de jelentetted a hibát? Ha igen, akkor nagy valószínűséggel foglalkoztak a dologgal. Ha nem, akkor tedd meg, mert így elfelejtődik.

Természetesen jeleztem a 0.7 és a 0.8 verzióknál is...

http://bugs.frugalware.org/?string=xorg.conf 0 talalat. tudsz mondani bug id-t? thx

Szerintem jobb, ha az ilyen hibákat itt jelented, azt a fejlesztők gyakrabban olvassák :)

Köszi.
Akkor lássuk mit tud :)
Install.
szerk:
Hiba ugyanúgy megvan.
(Most jelzem a jelzett oldalon.)

Végül egyheti kinlódás után felment a frugal 0.8
még 3 napi faragás után sikerült egy számomra tökéletes
linux disztrót összerakni.Egyszóval a bugos installertől
eltekintve eddig ez a legjobb linux disztribúció amit életemben
láttam,pedig kipróbáltam kb 40 félét.
Köszöntem innen is az alkotóknak.
________________________________________________________
Amióta linuxot használok Stewe Ballmer örömtáncot jár...

En a 0.5-ost probaltam anno. Az installer akkor is szar volt.

most tértem át erre a rendszerre hosszas keresgetés után, és nagyon szimpi, és jó látni hogy fejlődik a dolog. grat.

Szerintem is nagyon jó! Egy Hup User Choice szavazáson a "Legjobb magyar linux terjesztés" kategória nagy esélyese.
:-{)E
Gratulálok a fejlesztőknek és köszönet a munkájukért.
--
не закурится!

"Legjobb magyar linux terjesztés" :D nem is tudom, hányan indulnának?

Minimum négy: Frugalware, Uhu, Blackpanther, PCe17OS...

És akkor még azokat nem is számoltam, amiket kifelejtettem :)

ezt csak viccnek szántad? ahogy elnéztem a fejlesztés igencsak megállt, lehet 1.4-as kernelt használnak.

btw, ahogy nezem, Sulixot "megvette" az ULX KFT .. Grat nekik, mert azota semmi :)

Ahogy nezem az UHU-t, kiesett mar vagy 2 fejelszto. Ki fejleszti? UHU-Linux KFT. (vagy azok alkalmazottai) Ize. fejlesztenek, de nem teszik, mert mas egyeb dolguk van, ami megertheto, valamibol meg kell elni.

BlakkPanter OS, ki fejleszti? Ki all mogotte? Szinten egy ceg. Eletkepes? Nemigazan, legalabbis ahogy hallani lehetett par helyrol.

PCe17OS, errol nem hallottam.

Vonjuk le a kovetkeztetest. Az olyan linux disztribuciok, amiket egy KFT es vagy Ceg fejleszt / szponzoral (talan ez meg belefer) / fizetett fejlesztoket erre tart / es vagy sajat bizniszkent akarja eladni (blackpanther) azok nem tul sikeres / eletkepes megoldasnak bizonyultak eddig.

Lasd UHU -> dead (miert miert, mert KFT iranyitja, fizetett develek vannak, elzart devel team van, ahova nem lehet bekerulni semmi contributor formakent, volt neki sikeres idoszaka, de az jopar eve volt. Most kb ezzel tudnam jellemezni a sikergrafikont: ^^^^-__________ <- :)

Lasd Sulix -> dead (amig nem vette meg az ULX addig meg talan nepszeru is volt)

Lasd BlackPanther -> dead lassan, bar ahogy nezem par gepet meg arulnak ezzel "elotelepitve" nemtudom milyen sikerrel.

Ez itt valahogy MO-n nem megy, csak ezt nem kepesek emberek felfogni :) (Marmint hogy Cegkent csinaljunk Linux disztribet es adjuk el)

Udv
-krix-

"BlakkPanter OS, ki fejleszti? Ki all mogotte? Szinten egy ceg. Eletkepes? Nemigazan, legalabbis ahogy hallani lehetett par helyrol."

Csak a blackPanther gépeihez adják, merthogy "annyira módosított, hogy csak [egyébként szvsz szabvány, nemkisrészt intel alkatrészekből összerakott] gépeiken indul el". (Érdekelne, hogy mik ezek a módosítások és, hogy miért nem elérhetőek mindenkinek.)

bP egyébként sztem azt próbálja meg csinálni, mint az Apple. (hw, hozzá kapcsolt szolgáltatásként OS).

Mindjárt megmondom, most szedtem le az iso-t. :)

No:

[user@sulix user]$ uname -a
Linux sulix 2.6.9-b1 #1 Thu Oct 21 09:45:20 CEST 2004 i686 i686 i386 GNU/Linux

PCe17OS ez nem magyar
Blackpanther nem igazán fejlesztik

UHU-t sem igazan fejlesztik :)

Akkor igy mi maradt :)

Udv
-krix-

uhu 2.1 2008/02/01 azért valamit mégis tesznek.

Most akkor essunk hasra egyutt. :)

udv
-krix-

"PCe17OS ez nem magyar"

akkor milyen?

Amennyiben látom a PCLinuxOS amerikai disztró alapértelmezett e17 grafikus interfásszel és magyar nyelvvel.

Ezen nem fogunk összeveszni, majd megkérdezzük lisovszkit, ha erre jár. :)

"PCLinuxOS Minime-re alapozott remastert." az első mondat ;-)

A distrowatch a remastereket hagyományosan nem a szülő disztró szerint sorolja be, hanem önálló disztribúcióként kezeli. Például a Kiwinél is Románia van feltüntetve eredetként...

Sziasztok!

Az rendben van, hogy a PCLinuxOS amerikai, aláírom, de a PCe17OS, egy olyan rendszer, amit én találtam ki, és úgymond készítettem el, beleértve a komplett e17-es DE lokalizációját is, és a Distrowatch.com-on is mint Magyar Fejelesztői Közösségként van feltüntetve a készítő....na ja :). Ha hiszitek, ha nem, én ezt csak itthonra szántam, de francia, amerikai, olasz kérésre elkészítettem a nemzetközi változatát is, és azóta még kettőt belőle.

http://www.pclinuxos.hu/index.php/Legfrissebb/PCe17OS-es-a-PCe17OS-MultiGamer-Edition-elerheto.html

ui: ezt nem azért írtam, hogy belém kössenek, csak jeleztem felétek, hogy az ötlet, a megvalósítás igen, Magyarországhoz fűződik, és továbbra is így lesz.

"az orvos mondta:-maga elmebeteg.-
-igen?Elmehetek?"

Csak tudnám ki szavazna rá mint "magyar terjesztés", mivel szinte nulla forgalom van a frugalware-hu levlistán...?

Irc-n azért néha van egy kis élet. :)

Ez azért van, mert aki használja, általában maga meg tudja oldani a felmerülő problémákat. Viszont a lista él. Ha írsz, elég gyorsan (~fél óra) választ kapsz. 99%-ban Vajna Miklóstól.

Csak kiváncsiskodom, hogy lesznek-e új screenshotok, vagy maradnak a 0.4-es verzióról készültek?
---
;-(

Sziasztok, bár nem frugot használok, de már használtam, és nagyon tetszett, csak most egy cor2-es gépem van és szeretném maxra kihasználni (szóval gentoo van rajta), mert néha kell az a +5-10% sebesség. Na nem kertelek. Valahogy az adó 1%-át el lehet hozzájuk juttani, vagy csak paypal?

Az adó 1%-hoz alapítvány kell, amink nincs. Sajna csak paypal vagy banki átutalás jöhet szóba.

És nem tudjátok megmutykázni valami alapítvánnyal, hogy rajtuk keresztül eljusson hozzátok a pénz.

Az 1%-nál nincs mód cél megjelölésére, sőt nem tudni, hogy hányan adtak, kik adtak stb. Ez nem azt jelenti természetesen, hogy valamit ne lehetne kitalálni.

A törvény szerint a kedvezményezett nem tudhatja meg, hogy ki ajánlotta fel számára az 1%-ot.
Tehát azt sem tudhatja meg, hogy ki ajánlotta a baráti alapítványnak az 1%-ot a Frugalware csapat részére.
Akkor most hogy is lenne az elszámolás? A Frugalware kampányolna, hogy az 1%-ot adjátok a batáti alapítványnak, de a baráti alapítvány honna a fenéből tudná meg, hogy mennyi jár a Frugalwarenek? Annyi amennyivel többet kaptak mint az előző évben?
--
не закурится!

Igen ez így van. Nem tudnának vele kezdeni semmit, hogy ki mennyit szánt nekik.

az a cor2 gep az valami uj csoda?

core2duo a proci. T7500-as, és ott nem árt ha a kód -j3 al van lefordítva a párhuzamosítás miatt. A bináris distroknál ez az opció nincs.

Sőt... Ha -j4 -el forgatsz, a RAM-ot is jobban használja, és mégjobban csutkára járatod a géped. :) Nem vicc, én kipróbáltam, és kemény ~4 másodpercet nyertem a -j3 -hoz képest.

Charlos
-- http://www.uvegcsont.hu -- / -- http://gkportal.uvegcsont.hu --
Jól csak a szívével lát az ember. Ami igazán érdekes, az a szemnek láthatatlan. - by A Kisherceg

Min nyertél 4 másodpercet? Lassabban járt az óra? :)

Ja jó, én most képzavarban voltam. Azt hittem, ez valami optimalizálási opció, közben csak a fordításra vonatkozik. De ha már kérdeztem: mit forgattál?

Mi koze van a generalt binaris kodnak a make jobserver modjahoz?

Ha gyorsabban forditja le akkor nyilvan gyorsabb lesz a kod is. Mit nem ertesz? :)

huh ???

O_O

lol

Ennyi a köze.

Uh, itt is van par "szakerto" hozzaszolo :) marmint a fenti linken

O_o

-krix-

De a lényeg tudtommal igaz.

ahahah, nagyon nem

--
Segmentation violation -- Core dumped blues

Javitson ki barki ha tevedek DE

make -jXX

itt az XX azt mondja meg a gccnek vagy foobar egyeb mas forditonak hogy egy adott programot hany szalon forditson. (Tokmind1, -j3-at megadhatsz 1 procis gepen is, mukodni fog)

De ezt NE ugy kepzeljuk el hogy megadod a -j3 -at (vagy -j2-ot) egy dualcore-os gepen es akkor az egyik proci foobar.o -t forditja le a masik "proci" meg a foobar2.o -t. Mert ez totalis baromsag :)

+ ezaltal a generalt binarisnak tokmind1 hogy hany szalon forditottak le, a vegeredmeny ugyanaz mintha 1 szalon forditottad volna le.

Azaz nem ersz el "sebessegnovekedest" imbauber 1%ot sem.

Ellenben bizonyos esetekben dualcore-os gepen egy make -j2 (vagy -j3) adott esetben gyorsabban kesziti el a "forditast" gyorsabban vegez vele mintha 1 "szalon" csinalnad.

Itt a szalakat nem kellene osszekeverni a processzoroknal a magok szamaval, mivel a ket dolog teljesen mas az elobb leirtak miatt.

-j2/3 -at kb ugy kellene elkepzelni, hogy egyidoben az adott forditoprogram nem csak egy darab fajlal foglalkozik, hanem adott esetben tobbel is. Pl foobar.c fordul, de kozben fordulhat meg a foobar3.c is, stbstb.

De majd kijavit vmi okosabb :)

Udv
-krix-

persze, gcc-nek nincs is -j kapcsoloja :P

amugy de, tobb gcc-t indit tobb fajlra parhuzamosan, aztan ugyanugy linkeli.

--
Segmentation violation -- Core dumped blues

Akkor én félre értettem vlamit. Akkor a 2 mag előnyei hol jönnek elő. Mert a -j3 ezek szerint csak a fordítás sebességét befojásolja és a bináris eredményt nem. Tehát egy fikarcnyi sebességet nem nyerek vele? Mármint egy programmal. Tehát egy program ha egymagában fut, egyetlen példányban akkor minden körülmények között csak egy magot használ?

csak egyátlagos linux rendszeren nem egy program fut magában, hanem több ...


debian gnu/linux @ linux-2.6.22.24-op1 | patch
info

Nem, a programot úgy írják meg, hogy vagy kihasználja, vagy nem. A fordítás már ezt nem befolyásolja.


It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing

Aha na ez is logikus így, de az is logikusnak tünt ahogy a fórumban volt írva, csak nem igaz ezek szerint. Ugye akkolr tanul az ember ha kísérletezik.

Ezért inkább szakirodalmat olvass, mint fórumot.


It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing

1 hete van olyan gépem ami több magos procit használ, és nem igazán programozó vagyok, csak hittem egy fórumnak. Ez van, rosszul tudtam. De igazad van. A Gcc-oldalán az van írva amit ti mondtatok. Szóval van mit tanulnom ezügyben.

Nem bántani akartalak, bocs, ha úgy jött le.


It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing

Á nem bántotálé meg. Igazad volt marhaságot írtam.

nezz utana a tobbszalu programozasnak legyszives, mert nagyon nem vagy kepben

--
Segmentation violation -- Core dumped blues

loal, ilyen jot regen nevettem

--
Segmentation violation -- Core dumped blues

Te jo eg.....

Nincs, de az apt-get vagy yum vagy pacman gyorsabban teszi fel az Aqualungot, mint a portage. :-P


It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing

Nem értem (vagy nem értem az ióniát) mi köze most a csomagkezelőnek a multimédialejátszóhoz?

Az, hogy az apt-get/yum/pacman gyorsabban teszi fel foobar (Aqualung a példában) csomagot, mint emerge. Mivel előbbi 3 bináris csomagokat tesz fel, utóbbi meg forrásból forgat.

Ja jó én a futási sebességen akadtam le.De akkor a telepítő futási sebessége.

??
akkor debian alatt miért tudok -j3-mal forgatniii? :)

itt nem a gcc-t párhuzamosítod, hanem a make indít el egyszerre több folyamatot ...


debian gnu/linux @ linux-2.6.22.24-op1 | patch
info

Minden további nélkül tudsz -j3-al fordítani, mert az csak a párhuzamosítást engedélyezi. Az a bináris tudja használni a párhuzamos szálú futtatást. Az hogy ezt a bináris kódot 1 szálon hozod létre vagy sem az tök mindegy. Max 1 szálúan futtatod.

mi van?!

--
Segmentation violation -- Core dumped blues

A fordítás megy több szálon, ha a programot nem úgy írták meg, akkor hiába fordítod akárhogy.
Egyébként meg a -jN csak a kondikat pukkasztja ki (igen, ide süllyedt a thread.)


It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing

Mi az a thread?

A szál, amiben épp beszélgetünk. :-)


It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing

Jó mert eddig én menetként ismertem. Mármint amibe a csavart tekejük bele.

:)

wtf?

a kod semennyire nem valtozik attol hogy most -jegymillioval forditod, vagy nem...

Feltételes fordítás (jó tudom ezt nem pont arra találták ki)?

Sok kódot már úgy írnak hogy tudja ezt is azt is.

szerintem ne folytasd

Igen a téves információmról már értesültem nem úgy van ahogy én tudtam.

Cor-e vagy nem Cor-e a core2? :)


debian gnu/linux @ linux-2.6.22.24-op1 | patch
info

http://funroll-loops.info/

--
Segmentation violation -- Core dumped blues

Gentoo Biblia :-D

--
A nyúl egy igazi jellem. Ott ül a fűben, de akkor sem szívja!

Vicces :D, csak nem igazán igaz. De ez ""vallás"" kérdése, ki mit ismer.

best hostname evah


It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing

Csak irigyek vagytok, mert nincs türelmetek kivárni a fordítást ;)

letezik mas disztro is, ami drupal modulokat is szallit? most lattam ilyesmit eloszor.

Lehet nekem is lassan újra ki kellene próbálnom. Közeledik az 1.0-ás verzió.

A számozás ne csapjon be, az első stabil verzió a 0.1-es volt. Így számozzák, ízlés dolga.
Egyébként meg vagyok elégedve az eddigi frugalokkal,
excellente.

En a felest (0.5) probaltam, es az felemas volt. :/