Programozás

Rust-é a jövő?

( m.informatikus | 2018. 03. 01., cs – 12:23 )
Programozás

10-20 év alatt igen!
12% (29 szavazat)
Hype az egész, soha nem lesz több pár %-nál a részesedése
33% (78 szavazat)
No comment
47% (110 szavazat)
Egyéb, jól leírom!
7% (16 szavazat)
Összes szavazat: 233

A Test Driven Development (Design) módszert

( enpassant | 2018. 02. 27., k – 19:29 )
Programozás

éles fejlesztéseknél használom és jónak tartom,
15% (37 szavazat)
éles fejlesztéseknél használom és megfelelőnek tartom,
8% (19 szavazat)
éles fejlesztéseknél használom és rossznak tartom,
0% (1 szavazat)
hobbi fejlesztéseknél használom és jónak tartom,
4% (11 szavazat)
hobbi fejlesztéseknél használom és megfelelőnek tartom,
2% (5 szavazat)
hobbi fejlesztéseknél használom és rossznak tartom,
0% (0 szavazat)
az elvét ismerem és jónak tartom,
12% (30 szavazat)
az elvét ismerem és megfelelőnek tartom,
15% (36 szavazat)
az elvét ismerem és rossznak tartom.
6% (16 szavazat)
Nem szavazok.
37% (92 szavazat)
Összes szavazat: 247

OneLang.io - új programnyelv / transpiler hibrid

( trey | 2018. 02. 26., h – 09:17 )
Programozás

Koczka Tamás hobbiprojektje a OneLang.io. Videó demó:

Mennyire vagy elégedett az általad legsűrűbben használt fejlesztőeszközöd autocomplete és "goto definition" feature-eivel?

( carlcolt | 2018. 02. 23., p – 07:54 )
Programozás

Teljesen elégedett vagyok, bonyolult IDE-t használok (pl. Eclipse, Netbeans, XCode, PHPStorm, Android Studio, etc.)
31% (83 szavazat)
Teljesen elégedett vagyok, egyszerűbb pluginezhető GUI-s szövegszerkesztőt használok (pl. Sublime, AtomIO, VS Code, etc.)
7% (18 szavazat)
Teljesen elégedett vagyok, vimet használok
7% (20 szavazat)
Teljesen elégedett vagyok, emacs-ot használok
1% (3 szavazat)
Teljesen elégedett vagyok, egyéb konzolos szövegszerkesztőt használok
1% (2 szavazat)
Nem rossz, de lehetne jobb, bonyolult IDE-t használok (pl. Eclipse, Netbeans, XCode, PHPStorm, Android Studio, etc.)
14% (37 szavazat)
Nem rossz, de lehetne jobb, egyszerűbb pluginezhető GUI-s szövegszerkesztőt használok (pl. Sublime, AtomIO, VS Code, etc.)
6% (15 szavazat)
Nem rossz, de lehetne jobb, vimet használok
3% (7 szavazat)
Nem rossz, de lehetne jobb, emacs-ot használok
0% (1 szavazat)
Nem rossz, de lehetne jobb, egyéb konzolos szövegszerkesztőt használok
0% (1 szavazat)
Elégedetlen vagyok, bonyolult IDE-t használok (pl. Eclipse, Netbeans, XCode, PHPStorm, Android Studio, etc.)
2% (6 szavazat)
Elégedetlen vagyok / nem létezik ez a feature, egyszerűbb GUI-s szövegszerkesztőt használok (pl. Sublime, AtomIO, GEdit, etc.)
2% (5 szavazat)
Elégedetlen vagyok, vimet használok
0% (0 szavazat)
Elégedetlen vagyok, emacs-ot használok
0% (0 szavazat)
Elégedetlen vagyok / nem létezik ez a feature, egyéb konzolos szövegszerkesztőt használok (pl. nano, ed, ne, joe, mcedit, etc.)
2% (5 szavazat)
Nem vagyok programozó
25% (66 szavazat)
Összes szavazat: 269

Mióta foglalkozol programozással?

( sly007 | 2018. 02. 14., sze – 08:28 )
Programozás

-1960
0% (1 szavazat)
1961-1970
0% (2 szavazat)
1971-1980
2% (10 szavazat)
1981-1990
24% (107 szavazat)
1991-2000
27% (119 szavazat)
2001-2005
14% (60 szavazat)
2006-2010
8% (36 szavazat)
2011-2015
5% (21 szavazat)
2016-
1% (3 szavazat)
Csak az eredmény érdekel, de nem bírom ki hogy ne szavazzak. Nem programozok.
19% (83 szavazat)
Összes szavazat: 442

fájltartalom[i] xor jelszo[i mod hossz(jelszo)] módszerrel titkosított fájlokat

( sigellef | 2018. 02. 09., p – 08:07 )
Programozás

Saját, általam írt algoritmussal fel tudom törni
14% (26 szavazat)
Tudom az elméletét, hogy lehet az ilyet feltörni, ha kell írok rá algoritmust
16% (30 szavazat)
Tudok, és használok olyan programot ami ezt tudja törni
1% (1 szavazat)
Próbáltam már programot írni a szóbanforgó titkosítás törésére, de nem sikerült
2% (3 szavazat)
Töltöttem már le programot a szóbanforó titkosítás törésére, de nem járt sikerrel.
2% (3 szavazat)
Csak az eredmény érdekel / nem tudom / nem érdekel / wtf? / stb.
67% (129 szavazat)
Összes szavazat: 192

Szerintem egy függvény (alprogram) megfelelő hossza

( denesb | 2017. 12. 31., v – 16:21 )
Programozás

Pár sor (á lá Clean Code)
16% (50 szavazat)
Egyetlen "kontrol struktkúra" (if, for, stb.) vagy bekezdési szint (indentation level)
7% (21 szavazat)
Férjen ki a képernyőre
38% (118 szavazat)
Tudja betölteni a szövegszerkeszőm a RAM-ba
15% (47 szavazat)
Nem írok függvényeket, csakis goto!
6% (18 szavazat)
Csak az eredmény érdekel
17% (53 szavazat)
Összes szavazat: 307

A Vim-et és/vagy az Emacs-ot mire használod?

( carlcolt | 2017. 12. 06., sze – 13:58 )
Programozás

Semmire
26% (137 szavazat)
Semmire, kivéve ha nincs más installálva oda, ahova beloginoltam konzolon.
22% (114 szavazat)
Config fájlok átírására, esetleg pár soros szkriptek megírására
23% (120 szavazat)
Rövidebb néhány forrásfájlos programok megírására. Bonyolultabb alkalmazást nem fejlesztek, de vim/emacs-ban tenném, ha tenném
5% (26 szavazat)
Rövidebb néhány forrásfájlos programok megírására. Bonyolultabb alkalmazást nem fejlesztek, de másban tenném, ha tenném
6% (34 szavazat)
Bonyolultabb alkalmazások (akár többezer forrásfájl, asset, többszáz class) kivételével mindent vim/emacs-szal fejlesztek
7% (35 szavazat)
Bonyolultabb alkalmazásokat (akár többezer forrásfájl, asset, többszáz class) is vim/emacs-szal fejlesztek
8% (42 szavazat)
A vim/emacs gyakorlatilag az OS-em egyetlen UI-ja boot után (nem fejlesztek bonyolultabb alkalmazásokat)
1% (3 szavazat)
A vim/emacs gyakorlatilag az OS-em egyetlen UI-ja boot után (fejlesztek bonyolultabb alkalmazásokat is)
1% (5 szavazat)
Még az ehhez a szavazathoz szükséges HTTP POST requestet is vim/emacs ablakból küldtem be
2% (9 szavazat)
Összes szavazat: 525
Feliratkozás a következőre: Programozás